AMICALE LAIQUE 

L’Amicale laïque a été placée en redressement judiciaire le 25 janvier 2010, et alors que la ville et la CCPO pourraient être, nous dit-on, créancières à hauteur d’environ 60% du passif , nous n’avons été informés de cette situation que par voie de presse le vendredi 19 février 2010, et ce, alors qu’il nous avait été déjà demandé de voter une avance de subvention de 25% le 28 décembre 2009 ! !

Moment difficile pour cette association à l’utilité sociale unanimement reconnue, et nous imaginons très sincèrement la tristesse et  le désarroi de ceux qui l’ont crée et gérée durant plusieurs années avec  réalisme et  rigueur, au prix sans doute de beaucoup de sacrifices personnels.

Quant aux dirigeants actuels, dont un conseiller municipal, et alors que leur gestion sans partage aurait du les inciter, compte tenu des circonstances, à l’humilité d’une autocritique constructive, ils ont préféré , militantisme politique oblige, essayer d’en transférer la responsabilité sur la municipalité précédente, par des arguments qui ne résistent pas bien longtemps à l’épreuve des faits comme en témoignent nos interventions en Conseil Municipal, dont celle de Michel ADAM pour le groupe d’opposition ( ci-jointe ).

Attitude peu élégante, ce qui à vrai dire ne nous à guère surpris, mais au delà, et bien plus inquiétant, recours à des artifices et échappatoires au moment d’assumer.

Quoiqu’il en soit, dans la transparence des délibérations, subventions, assemblées générales et bilans qui nous seront présentés, mais aussi à partir d’un examen critique et approfondi des raisons et des choix ayant conduit à cette situation de cessation de paiements, nous allons bien sûr participer au groupe de travail prévu à cet effet, avec la volonté clairement affichée d’apporter notre modeste contribution à la recherche d’une solution – seul combat qui nous importe aujourd’hui- pour perpétuer sous une forme ( fin d’une histoire évoquée par le 1er Adjoint ?) et des moyens à déterminer, les activités de l’amicale Laïque.

Solution qui, entre autres pistes de réflexion, pourra sans doute s’inspirer utilement du travail réalisé par le Centre Social La Haüt, et qui devra, quoiqu’il arrive, veiller à préserver les intérêts de la ville.

Pour ce qui nous concerne, nous allons nous y impliquer sans la moindre arrière-pensée, mais tout aussi déterminés à n’accepter aucune leçon d’aucune sorte d’où qu’elle vienne, et certainement pas des dirigeants actuels de l’Amicale Laïque, certes toujours prompts à en donner y compris encore ces derniers jours, mais dont on espère qu’ils vont très vite prendre conscience qu’en l’état actuel des choses, l’heure n’est plus aux bravades ni aux grands discours, mais au constat, à ses causes, et surtout aux solutions à trouver.

Car, comme l’a indiqué Daniel LACRAMPE lors du dernier Conseil Municipal, ce n’est qu’en fonction des conclusions de ce groupe de travail et des perspectives d’avenir, que nous nous déterminerons lors du prochain vote des subventions aux associations.

Les Elus d’Opposition : Michel ADAM, Florence AGRAZ, Jean-Pierre CASTILLON, André LABARTHE, Daniel LACRAMPE, Jeanne LARAN, Jany N'HAUX, Valérie SARTOLOU.

FERMER LA FENETRE